"EL QUEHACER HISTÓRICO ANTE LA CRISIS ECONÓMICA EN ESPAÑA (2008-2011...). UN PRESENTE ESTANCADO… UNA HISTORIA MUERTA"
(AVISO de Lester Thurow en un artículo revelador de Antonio Papell en 1993)José Fermín Garralda Arizcun
Pamplona,14-II-2011
(Imagen tomada de la revista editada en Madrid, "Ahora-Información", nº 20, III-IV, 1996, 39 pp.)
RESUMEN: He aquí un breve ensayo sobre la actualidad económica, que si bien es inusual en este Blog de Historia, parece necesario toda vez que la tremenda crisis actual en España causa perplejidad a quien como profesión escribe sobre cómo fue el pasado histórico. ¿Llegaremos (u otros llegarán) a que el día de mañana podamos estudiar el presente? La crisis económica, con casi 5 millones de parados oficiales en España -menos mal que hay una economía sumergida-, concentra las miradas del mundo y "muerde" todos los hogares españoles.
Aunque confiamos que algún día saldremos de ésta crisis, ¿quienes han producido nuestra ruina?, ¿a qué coste saldremos de ella?, ¿cómo se prevendrá en adelante los males? Preguntémonos también: ¿cuál será el estatus del ciudadano medio ante el gran capitalismo empresarial y financiero llamado también plutocracia?, ¿cómo podremos vivir las libertades naturales en estos temas, y la propiedad privada -individual, familiar y social- que tanto ayuda a garantizar nuestras restantes libertades? Si queremos iniciar un camino de verdadero desarrollo muy diferente al de estos últimos años, un camino de sentido común, recordemos a Thurow sobre cómo debiéramos encarar el presente.1. ESCRIBO a mis amigos peninsulares y de las Américas, desde esta vieja piel de toro y en esta dolida patria que es España.
No se me oculta que
el título de este artículo de ensayo pudiera ser interpretado desde el idealismo filosófico y la política. Pero no lo quisiéramos. Esta colaboración es apartidista. El encabezamiento de estas cuartillas es un recurso expresivo -desde luego no carente de verdad-, para mostrar el profundo descontento y desconcierto que, en todos los sentidos y no sólo en el económico, tenemos acerca de la situación global que hoy día atraviesa España.
Más que un texto demostrativo, estas cuartillas desean exponer una apreciación, creo que socialmente bastante extendida, sobre la situación presente en España. Al final,
recogeremos un serio AVISO de Lester Thurow presentado por Antonio Papell para España durante la crisis de 1993. Por no cumplir lo que él y otros anunciaron, atravesamos hoy una depresión con cinco millones de parados en España, y un desconcierto general. Aunque la crisis es occidental,tiene en España unas dimensiones muy peculiares.
Al
abarcar todo el hombre, nuestro lenguaje adquiere una clara función expresiva, lo que puede proceder mientras la emotividad sea contenida y, sobre todo, no empañe el juicio. Confío que el lector sepa diferenciar los contenidos aquí expuestos, con la forma a veces emotiva de expresarlos. Es que habla todo el hombre y para personas completas, y no el historiador para historiadores, que como tales desarrollan una faceta muy concreta del ser humano, como es el conocimiento del pasado como puede ser conocido por las fuentes históricas. Además, salir del hoyo actual, que abarca a todo el hombre, exige carácter. Si otros, como
el economista Thurow, ejercitaron la inteligencia y la prudencia de juicio –lea Vd. el texto recogido más abajo-, nosotros juzgaremos desde las consecuencias que vivimos y apreciamos positivamente a nuestro alrededor. Thurow ofreció las conclusiones y consejos de su observación sobre la economía española en la crisis de 1993, y nosotros, desde la experiencia directa de la crisis actual, lamentamos que se haya desoído su clarividente AVISO. De atenderlo algo antes de la actual crisis occidental, ésta no hubiera afectado tanto y tan particularmente a los españoles.
Envueltos en cobre y humo en esta gran depresión económica, el
futuro se nos presenta irrealizable, inalcanzable. Perdido, no incierto. Un futuro tan absolutamente difícil como si la Historia "se parase", o bien como si el “no – presente” fuera a perpetuarse exigiendo nuestro vasallaje y cobrando buenas “pechas”. Cualquier pasado se convertirá en una realidad cada vez más lejana, originándose de ésta manera una imaginaria y cerrada bolsa, cada vez más grande, ilimitada, y llena de vacío. Como en un sueño. Una bolsa que se llamará “presente”, opaca de humo y cobre, cada vez más hinchada, más enrarecida y "menos nuestra". Como si el presente relativo y conjugable se convirtiese en un presente absoluto del dios Cronos.
Esta es la congoja y el reto de nuestra sociedad, cuyas gentes, empresas y Administraciones públicas,
no realizaron a tiempo las necesarias reformas ni tampoco las actuales reformas de emergencia, sino que tan sólo se dejaron llevar por la apetencia carente de todo juicio. Se cayó en la dejadez, demagogia y la comodidad de seguir lo fácil. Se dejó de lado la cultura del trabajo y de la inteligencia, pues ¿cómo atraer los políticos el voto de aquellos a quienes se les hubiera debido exigir formación y trabajo serio? ¿Cómo el sector Servicios podía hacer grandes negocios con la juventud, si a ésta le hubiéramos exigido preparación y seriedad, austeridad y limpieza de espíritu, ilusión por ideales? Se nos ha querido convencer que seguir las apetencias sensibles e ilimitadas son una necesidad fundamental(una pirámide de Maslow al revés); así hemos quedado insatisfechas. La juventud insatisfecha sufre de verdad, y pierde la perspectiva al desconocer sus muchas posibilidades en el caso de poner los medios necesarios para ello.
El Gobierno socialista de ZP no cae (de tener otro color político hubiera desaparecido hace mucho tiempo), sino que se aferra al poder parapetado tras diversos intereses y a fuerza de uñas. De vez en cuando, las instituciones internacionales "le echan más de un cable". Sin embargo, de llegar la alternativa centro-izquierda (PP), por lo visto ya preparada, nos apretarán más el cinturón, harán la labor “fea” de sanear el Estado, para que de nuevo y, en unos años, lleguen “los otros”. Unos y otros agudizarán la enorme crisis moral que padecemos los españoles, con tendencia siempre al "bajón" en materia ética o de moral, y en trance de desaparición como pueblo.
2. LOS HECHOS MANDAN. ¿PARA QUÉ ESTUDIAR EL PASADO SI HOY ESTAMOS ENVARADOS EN LA DEPRESIÓN ECONÓMICA Y DE CIVILIZACIÓN? Nos hemos dejado arruinar. Ante la crisis económica actual: ¿existe futuro para España?
Antes que dar respuesta a esta difícil cuestión, que los políticos responderían rotundamente con un “sí” por necesidades de guión, me pregunto:
¿para qué escribo en un blog de Historia, disciplina exigente, compañera silenciosa, que realmente interesa a unas minorías, y de la que muchos hablan de oídas y pocos realmente conocen? ¿Por qué estoy en trance de renegar de la disciplina y conocimieto de la Historia? Esta pregunta me resulta inquietante después de dedicarme al conocimiento histórico durante 30 años, casi en soledad, siendo así que los disgustos provocados por la incomprensión -muy próxima o lejana- llegan a superan las alegrías del trabajo y sus resultados. ¿Por qué, celoso, creo que la “Historia detenida” en el presente, estancada, se convierte en “Historia muerta”, y derribo la Historia-historia de éste sencillo Blog?
¿Llegaremos o llegarán otros al mañana para poder estudiar el presente?. La crisis económica y global que nos estanca y nos hace “retroceder” al presente-pasado, nos impide mirar hacia adelante y, así, dirigir la mirada hacia atrás. ¿Terminaremos por consumar este derribo?
Aportemos
tres razones para odiar la cabeza de la hidra que hoy no podemos cortar:
Quizás sea
por adelantar -expresa y directamente- hace más de 4 años la crisis económica que hoy iba a ocurrir, entre mis alumnos de Geografía económica y de Historia. O por advertirles de los males de España durante casi 25 años. Bastaba observar las consecuencias del materialismo en la nueva sociedad y en la juventud –edad ésta en la que el materialismo "pica” de una forma especial-, y de la política liberal-socialista y partitocrática.
Quizás sea también porque
no veo salida a la crisis presente, aunque los financieros no sean tan pesimistas. No tenemos otra posibilidad para “salir de ésta”, que desandar el mal camino, ir hacia atrás, y volver a caminar sin los errores de ayer. Para ello, quizás ayude el ejemplo de nuestros padres, el ansia de una verdadera civilización en vez de la barbarie actual, cuidar al que trabaja y no sólo el producto del trabajo, preocuparse de verdad por el que no trabaja, superar la fiebre del poder y de amasar dinero, y resistirnos ante el "becerro de oro" veterotestamentario.
Pero, seguramente, la razón principal sea por
el dolor que la crisis actual produce a muchísimos españoles, mis compatriotas, crisis que no quisiéramos considerar -por nuestra exigible y fraternal misericordia- como directamente merecida, a pesar de ser consecuencia lógica de las premisas establecidas y de la destrucción de los fundamentos más visibles de nuestra civilización. ¿Mantener las premisas y criticar sus consecuencias, según dijo Vázquez de Mella? Tales son las maldades que hoy día se ejecutan en nuestras sociedades (aunque haya muchas cosas buenas), que bien nos merecemos esta y otras crisis peores.
3. UNA UNIDAD DE VIDA MÁS ALLÁ DEL COMPONENTE MATERIAL. No basta ceñirse solamente a la economía. Es necesario que ésta se apoye en sus
ciencias auxiliares como la demografía, la filosofía, la sociología y hasta la teología. ¿Añadimos también, entre las causas, la esperpéntica e increíble frivolidad, corrupción, e indolencia en no pocos dirigentes actuales en España, muchos de los cuales se resisten a creer que España esté a punto de expirar, como consecuencia de su decadencia moral y religiosa?
Si el centrismo, escorado a la izquierda y liberal, gana las elecciones de 2012, las cosas cambiarán algo, pero básicamente gravando más impuestos y quizás desarrollando el ingenio y mover un agujero más de la hebilla del cinturón, para intentar salir del hundimiento económico. Pero poco más. ¿Es que sólo hoy inquieta el dinero?:
“Poderoso caballero es don dinero” canturreó nuestro Quevedo. De entrada, si su dirigente Sr. Rajoy dice que quitará la ley del aborto del PSOE-2010, sin embargo -según dice- mantendrá la ley
despenalizadora y legitimadora del aborto (PSOE-1985). Esta es una política que por cálculo de votos (que como tal provoca una incurable fisura política), se olvida de la sangre que chorrea y que denuncian una vez y cientos de miles de veces ahogadas voces. Esta pirámide de sacrificios no puede mantenerse en pie. Atender al
carácter moral de la vida es necesario cuando nos acercamos a la crisis económica y buscamos su salida. ¿No somos una unidad de vida, de pensamiento y actuación, familiar y social y política?
Además de dar respuesta a los males señalados por Lester Thurow en el texto de Antonio Papell, recogido al final de estas cuartillas, y al que nos remitimos, es del todo conveniente que desaparezca el
estatismo (el gran Estado central y las autonomías convertidas en mini Estados), así como el
juego partitocrático actual, que funciona como una unidad de control y de recursos electorales, con elementos comunes, mutua dependencia, calculada alternancia y un único planteamiento final.
NOS AMENAZA UN ALARMANTE RETROCESO. Ojalá nos equivoquemos.Pensemos si asistimos hoy a una peligrosa e interesada involución histórica como antítesis, o más bien y simplemente a un rápido retroceso, fruto de la simple y lógica coherencia humana (o inhumana).
Gizartea, bere kabuz, asko du esateko. Foru ideia jarraituz, burujabetasunari eutsiko dio. La sociedad tiene mucho que decir sobre sí misma y es capaz de autogobernarse desarrollando el principio Foral.
4. ¿QUÉ RELACIÓN TIENE ESTO CON LA DISCIPLINA HISTÓRICA? Ante la difícil salida que presenta la crisis actual, hemos llegado a
UN DOLOROSO PRESENTE CONTINUO. Dicen que esta crisis es mucho mayor que la de 1993, donde se enmarca el artículo de Papell, y, yendo hacia atrás, que las de 1982, 1973, y hasta –dicen- de 1929.
Es como si
el presente ya no tuviese fuerza para convertirse en pasado y anunciar el futuro: ¡España ya no tiene Historia!, fosilizada y consumida por una desmoralización “in crescendo” y la ineptitud de sus actuales gobernantes y de otros posibles que no son tan independientes como parecen.
("Ahora-Información", nº 72, XI-XII, 2004)
Yacer en el presente, yacer en situación desarbolada y “mascando ortigas”, apaga nuestra mirada hacia el pasado como conocimiento e incluso como ocasión de aprendizaje. ¡El pasado no existe!, ¡el futuro se ha convertido en un prolongado hoy sin progreso ni mejora!
Estamos encerrados en la cueva de un presente dolido, como consecuencia de que muchos han creído con su vida –pues, lo que es pensar, poco piensan-, a Nietzsche y su
Zaratustra. Le creyeron cuando éste habló y -¡oh profeta!- anunció el "superhombre" si…, criminal y estúpidamente, matábamos o pretendíamos matar a Dios y, en consecuenica, adorábamos al "becerro de oro" -por ejemplo-. Ahora hacemos la repetitiva y fea mueca de Max Estrella previa a morir de frío justo antes del amanecer -como un condenado a muerte-, y abandonado de su “lazarillo” Latino, en el portal de su casa que encontramos en una calle del viejo Madrid. Es que los grandes soberbios consideran que “El amor al hombre –que es para mí una cosa demasiado imperfecta- me mataría”.
(Rev. "Ahora-Información", nº 68, III-IV, 2004)
5. “MASCANDO ORTIGAS”Nos sobrecogen muchos testimonios de hoy. Un navarro, Ángel A.J., presentaba hace poco, al presidente de Navarra Sr. Sanz, la situación de su familia: 4 personas adultas con 3 miembros en paro, trabajando sólo la hija por un salario menor a 1.000 euros mensuales (“Diario de Navarra”,DdN, 24-I-2011).
Estamos económicamente hundidos, a pesar de las
grandes posibilidades que los pueblos de España tienen (pueden fácilmente tener si se les da la ocasión)en cuanto tales: vitalidad y empuje, conocimiento y formación, amplias miras e idealismo, movimiento, alegría de vivir y creatividad, adaptación y convicción, perseverancia. Nuestros padres fueron “hacedores de grandes trabajos”, llevaron al país a la 8ª o 10ª potencia del mundo, y convirtieron en cultura –lo que casi ha desaparecido- la calidad laboral y sus muchas y generosas horas de trabajo invertidas. No, el español no ha sido vago, aunque decirlo sea un recurso casi corriente en aquellos españoles con alma arrugada y/o acomplejada. El español ha vivido la vida con un señorío nada calvinista. Es ahora cuando las subvenciones ruinosas del patrono-Estado pueden estimular a vaguear, incluso a los que por sus dificultades empresariales vendieron sus empresas al capital extranjero tras 1973 y, sobre todo, 1986 (entrada de España en la CEE). ¿Es que se nos quiere convertir en una finca de recreo para los extranjeros ricos, con unas élites españolas enriquecidas y comparsas de los de fuera, a quienes facilitan el paso preparándoles un principesco relax?
(Rev. "Ahora-Información", nº 63, V-VI, 2003)
(Rev. "Ahora-Información", nº 97, III-IV, 2009; Consejería de Empleo y Mujer. Cerrado)
En nuestros hijos, la
cultura del trabajo que nosotros heredamos de nuestros padres, ha sido sustituída por la incultura de una vida convertida en una gran fiesta de disfrute y ocio. Esto, el abuso de la televisión, el permanente brillo de esta “multinacional” que es el sol, la “cultura” de la noche, el querer gozar siempre con los turistas que siempre gozan, la falta de sosiego y lectura, el cruel negocio de la droga (los “capos” deben estar muy arriba), la corrupción y consiguiente tristeza cuando se quiebra el recto uso de la naturaleza en una tema tan sagrado como es la sexualidad humana… han destrozado a buena parte de nuestra juventud, donde es frecuente la tristeza y la ignorancia, el vacío y la predisposición al servilismo hacia quien puede darle de comer con las migajas de otras mesas.
No tememos a los españoles, a quienes
amamos y valoramos en su grandeza, porque no hay hijo sin padres, sino a quienes les dirigen con tanto "acierto" que han logrado que los españoles crean que se dirigen a sí mismos y hasta que mandan sobre sus verdaderos amos.
Antes de 1973, la España de la generación de nuestros padres llegó a ser la octava o décima potencia económica del mundo. Lo dicen todos los libros,incluidos los de Ramón Tamames. Más tarde,
las cosas se han hecho tal mal, que es como si la Historia se parase, se estancase en un presente absurdo y dolorido. Como si el reloj de la vida no pudiera convertir el presente en pasado, y como si quien todavía vive tan sólo soñase con un futuro inexistente. Tristeza sin ilusiones ni sueños. No tendremos futuro salvo si en vez de individuos somos personas al servicio del Bien Común, si insistimos en la formación e investigación, somos recios ante lo que cuesta, y austeros en la relativa opulencia. Salvo que modifiquemos la costumbre del derroche. Es preciso que disminuya el Estado y que crezca la sociedad
("Más sociedad y menos Estado"), que nos afirmemos como comunidad de herederos, retomemos nuestro natural orgullo, independencia e idealismo, federemos (federación
histórica y no racionalista) nuestros pueblos desde nuestro amplio y rico sustrato y comunes necesidades en vez entrentar a unos con otros, practiquemos el principio de subsidiariedad y de los derechos individuales y sociales anteriores al Estado, corrijamos nuestra decadencia moral y espiritual... y, de ésta manera, queramos hacer algo grande en esta vida con repercusión ya en el presente ya cuando estemos en el Más Allá, lejos del sensualismo vulgar y soez que nos rodea. Y, sobre todo, si nos abrimos a Dios
("Nada sin Dios"), pues la crisis actual tiene unas causas tan hondas como el materialismo y el descreimiento religioso. Queríamos gozar del Paraíso en la tierra, ignorando que éste nunca se puede lograr sin Dios y por ello sin honradez, de manera que, siguiendo ese mal camino, hemos construido su contrario. Para mantener esto no hay que irse a los horrorosos extremos de pensar en la trata de mujeres, la esclavitud infantil en el mundo, y el hambre en el planeta e incluso en nuestras sociedades occidentales. No ignoremos que la felicidad es una consecuencia y que nuestra verdadera o definitiva Patria es el Cielo, así, con mayúscula. Cielo que, desde luego, hemos de hacer comenzar en la tierra.
Los males de nuestros días son más profundos que en 1924. Por eso, no sé qué oiríamos si dejásemos hablar a los fantoches y esperpentos de don Ramón sobre el presente. Lo cierto es que Valle Inclán, limitado por su esteticismo desde el que, lógicamente, se fue retirando del Carlismo, no ofreció soluciones a su época, ni quizás las daría hoy. Al parecer, entendió al Carlismo desde el romanticismo y con un esteticismo muy humano, y no como era en realidad. Lo entendió de una forma muy distinta a como los carlistas perseverantes y nada románticos entendieron la realidad, adaptada a cada momento, como tradición hecha vida y con virtualidad de futuro.
6. ESTABA ANUNCIADO. Para conocer las raíces de nuestros males no hace falta ser muy listo, pues ya fueron anunciadas en su día. Por ejemplo por Lester Thurow. Mientras tanto, muchos españoles o bien gastaban alegremente, con hipotecas impagables, el dinero que no tenían ni tendrán, o bien vendían sus empresas, capital y hasta inmuebles, al gran capital extranjero. Ya es tarde para arreglar las cosas sin atravesar rutas de gran dolor, pues además de la crisis económica, hemos dicho que existen otros males en España que Thurow omitió en 1993 por no ser directamente económicos Nos va a costar muchas décadas arreglar lo que hemos deshecho, o bien lo que han deshecho quienes nos han arruinado. Las cosas no son casuales, ni anónimas: se pueden encontrar responsables, que nosotros abandonamos al juicio de Dios. De tejas abajo: los españoles, ¿terminaremos siendo una colonia económica de centro-Europa y del Norte?
Los que fijamos hechos e ideas, quienes archivamos y releemos noticias de prensa (como tales siempre a comprobar), así como aquello que
fueron diciendo unos y otros, sospechábamos lo que iba a ocurrir. La ambición rompe el saco, y siempre la cigarra pidió asilo a la trabajadora hormiguita. Aitaborces de los tranquilos valles del Pirineo navarro, aita eta ama que aprendieron de ellos en la seriedad de sus vidas…, tenían Vds. razón. Ahora, los que somos unos “don nadie”, salimos airosos de la prueba del conocimiento y la capacidad de juicio, al avisar lo que se nos venía encima. Por el contrario, no pocos “inteligentes”, “expertos” y “políticos” sucumben hoy, yéndose por los “cerros de Úbeda” cuando quieren solucionar la crisis del presente a base de más dinero, más préstamos, más impuestos y bajando salarios y pensiones. Si China está muy bien, y si los chinos están muy mal, la economía de China va muy mal, porque la economía debe estar unida a la justicia social. Pero ante la crisis, ¿a quien oimos hablar de justicia?; es lógico porque tampoco hablaron antes. La crisis no sólo tiene su origen en las famosas hipotecas subprime de USA. La crisis económica estaba cantada en España, y ha sido precedida de otros grandes errores de naturaleza económica y no económica. El hundimiento moral de los españoles, fruto del materialismo, el actual sistema ideológico impuesto desde los Gobiernos del Estado, las modas e instinto de imitación de un pueblo acomplejado por dejar de ser él mismo, y que se afanaba por una comodidad creciente, así como las nuevas formas de colonización… han preparado el camino para que la crisis económica hoy se ensañe particularmente en España.
¿Quién ha cantado las verdades del barquero? Desde luego, no la dulce sirena, porque de ser ella ya le hubieran escuchado. ¿A quien no se escuchó? ¿Por qué no se le atendió? Sí; el español medio se cree muy informado, pero se le olvida y hasta se le "pasan" muchas informaciones de un gran interés. Quizás leamos pero no retengamos. ¿Y si nos guían con una vista empañada, quienes mal nos quieren, y hasta quieres nos malean con pasados agravios? ¿Es que también en economía a España no la iba a conocer "ni la madre que la parió", como dijo Alfonso Guerra cuando era vicepresidente de Gobierno de la era de Felipe González? Desde hace mucho tiempo hemos asistido a una
reingeniería política e ideológica, incluida en ésta la social, educacional para llegar, ahora, a la económica y financiera, que parece la menos comprometida aunque la más llamativa para los españoles materializados.
(DdN, 27-I-1993)
Porque el “canto” no se escuchó,
transcribo completo un artículo de prensa del escritor hispano Antonio Papell. Su contenido es tan viejo como el 27 de enero de 1993, fecha en la que fue publicado. Es decir, hace casi 20 años. También esto es historia, ¡qué casualidad!: luego para algo sirve la historia. En él se trata del futuro económico español. Todo lo que en él se dijo y anunció, se ha cumplido. No lo dijo Papell, sino que él fijó en papel
la voz de Lester Thurow. Voz que no olvidamos, aunque quienes debieron hacerle caso, no lo hicieron. Seguramente, en 1993, época esta de crisis económica, hubo otras voces y consejos como los de Thurow y, seguramente, también se oyeron otras en sentido contrario. De todas estas voces, tenían razón los primeros, según lo ocurrido después, esto es, el auge económico a causa de la construcción y el consumismo generalizado gracias a los préstamos bancarios. Mucho sospecho que, ahora, España va a desaprovechar los fondos monetarios que pueden llegar de la U. E. (la canciller Merkel visitó anteayer España sin, al menos aparentemente, un especial motivo) y de China (que nos compra Deuda Pública). ¿Por qué ese desaprovechamiento?; pues porque además de no reindustrializar el país para de esta manera pagar deudas (¿también la crisis de los Bancos?), podemos ser colonizados. Ya llegará el liberalismo salvaje que colocará el fruto del trabajo y el beneficio (que es bueno) sobre la grandeza del hombre (y esto es muy malo), cuya humanidad es la verdadera finalidad de la economía.
Este es el ARTÍCULO prometido: “EL FUTURO ECONÓMICO ESPAÑOL
Lester Thurow, decano de la Sloan School, del prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusets, está en España y ha concedido lacónicas aunque jugosas entrevistas a varios medios de comunicación. En síntesis, Thurow ha mantenido la tesis de que nuestro país, evidentemente desmantelado desde el punto de vista industrial desde su incorporación a la Comunidad Europea, necesita crear unas pocas empresas multinacionales que sean punteras en su sector en el mundo. Ha puesto distintos ejemplos: Suiza cuenta con Nestlé; Holanda, con Philips y con Univel; Suecia, como Volvo; Corea ha conseguido crear cuatro grandes empresas en los últimos diez años: Honda, Sampson…
Preguntado por el periodista acerca de qué puede ofrecer España que sea tecnológicamente atractivo, ha respondido con ironía: el sol. Y, tras poner de manifiesto que España ya no tiene los bajos salarios que la hacían apetecible para la inversión, se ha preguntado, en nombre de los potenciales empresarios: ustedes, “¿qué me van a dar? ¿Una mejor infraestructura? ¿Destreza? ¿Formación? ¿Investigación y desarrollo? ¿Tasas de interés más bajas? Algo me tienen que dar”. Lamentablemente, ninguna de todas estas cosas están en nuestras manos.
Thurow ha hecho hincapié en la escasa inversión española en investigación y desarrollo. “Japón –ha dicho- está financiando a mucha gente para que vaya a los Estados Unidos y obtenga especialización en tecnología. España está intentando ponerse al día en aquellas áreas en que está interesada, pero sospecho que la verdad es que no lo ha hecho todavía…”
La competencia descarnada con Europa que supone la entrada en vigor del Mercado Único ha convertido a este país en lo que ayer un periódico llamaba editorialmente un “desierto industrial”. Parece que estamos condenados a ser una sociedad de servicios, tras la práctica laminación de nuestro tejido industrial. Pero, con todo el realismo, hay que decir que por este procedimiento –sin una mínima base tecnológica e industrial- no conseguiremos alcanzar los niveles macroeconómicos de la Europa desarrollada del Norte. Y nuestros déficits son bien evidentes: falta de formación técnica a todos los niveles, y escasa formación bruta de capital, a su vez consecuencia de tres factores: un régimen fiscal disparatado, que no prima el ahorro; un tremendo déficit interno, que acapara la mayor parte de los recursos disponibles, y la aceptación pasiva del principio anglosajón de que los bancos no deben dedicarse a la actividad industrial.
En este último aspecto, resulta penoso comprobar cómo las más sólidas instituciones financieras de este país, que mantuvieron tradicionalmente un poderoso grupo industrial, se desprenden precipitadamente de él –casi siempre, enajenándolo a extranjeros-, para cumplir unos dudosos criterios que limitan la concentración de riesgos y que obligan a cumplir determinados coeficientes de solvencia, no siempre justificables desde el punto de vista de la prudencia política.
El desmantelamiento de las corporaciones industriales bancarias y la escasa tradición empresarial de este país están produciendo a ojos vista esta “desertización” industrial, que ya llega a niveles alarmantes.
Asimismo, la súbita conversión al liberalismo salvaje de nuestros políticos –no hay espécimen más peligroso en política que el de los conversos- está hundiendo el escaso tejido industrial público de este país, sin que la catástrofe encuentre paliativos en el sector privado. Igualmente, nuestro escaso peso específico en el seno de la Comunidad Europea nos está obligando a desmantelar sectores estratégicos –el de la siderurgia es el más visible- que, aunque sin contenido tecnológico notable, pueden servir de base a otras actividades empresariales de mayor valor añadido.
Por este camino, España se convertirá, gracias al sol, en un país de postitulas y camareros, al servicio de colectividades más desarrolladas. No es éste un futuro demasiado apreciable para quienes todavía pensamos que cabe estimular la producción de bienes y servicios sobre la base de una cultura del trabajo, de la investigación, del progreso intelectual, del avance social. De la inteligencia, en una palabra.
En nuestro país faltan iniciativas, se echa de menos una competitividad técnica y económica.
Y algo tendrán que decir al respecto quienes han ostentado el poder estos últimos diez años y quienes aspiran a conseguirlo en el futuro.
Antonio Papell” (“Diario de Navarra”, miércoles 27-I-1993).
(DdN, Imagen de Lester Thurow en España).
Como apreciará el lector,
este AVISO no tiene desperdicio. Poco a poco hemos visto el ocaso industrial de España. También hay grandes cambios demográficos. Ante el despertar chino, y según el embajador de España en China, sr. Eugenio Bregolat Obiols, si España no espabila podía ser la gran perjudicada (DdN, 14-II-2007). El ocaso industrial está unido al desfondamiento de las instituciones financieras o de capital en España, y a la conversión de grandes espacios en áreas naturales de recreo y ocio, de las que ya se benefician muchos extranjeros junto a una minoría de naturales. No sé si hay algún Proyecto para que los países mediterráneos se conviertan en lugares de recreo al servicio de otros países más desarrollados, como Plan estratégico, económico y territorial, dictado “desde arriba”.
7. "A PAGAR TOCA".
¿Pagaremos ahora por haber desoído los consejos recibidos de Thurow, entre otros economistas? Creo que pagar esto es exigido inexorablemente por nuestra nacionalidad, de la que no queremos "darnos de baja". A pesar de la mala utilización de fondos realizada por los Gobiernos; demás, no tendríamos a dónde ir. ¿Pagaremos también todos los españoles, queramos o no, a través de un Estado y Gobiernos Autonómicos desmesurados (estatistas), las pérdidas de las Cajas de Ahorros y de los Bancos en quiebra, la mala gestión de estos, sus excesos hipotecarios a personas poco solventes, y la lastimosa acumulación de inmuebles entre sus activos? No tiene por qué ser así, pues los Bancos y Cajas de Ahorros se arriesgaron para tener cada vez más beneficios y enriquecerse, y... han perdido. Sin más. “Rescatar” a
un Banco o Caja de Ahorros… bueno; pero no se puede “salvar a tantos”. Tales, que quiebren. También se hunden el resto de negocios privados que –como toda empresa- sirven a eso que llaman “interés social”, y nadie les rescata.
Repasemos brevemente
algunos aspectos de la situación educativa, juvenil, laboral, productiva etc. de los españoles.
8. LA SITUACIÓN ACTUAL. Junto al aviso de Lester Thurow, hay noticias en materia
educativa sobre el enorme fracaso escolar de la juventud española, su “autismo social” en las diversiones (“Diario de Navarra”, 22-IX-2002), y su calificación del “Messenger” como un bien de primera necesidad porque les da independencia respecto al mundo exterior (DdN, 10-VIII-2006) etc. Las nuevas tecnologías (TICS)son muy útiles, y todos las utilizamos; sin embargo, muchos niños y jóvenes se sirven de ellas de una forma incorrecta que les perjudica mucho. España duplica la media de abandono escolar de la UE, esto es, el 31’ 2% frente al 14’ 4% respectivamente. Un índice de abandono escolar así, tiene unas claras repercusiones económicas negativas,pues multiplica el paro y el riesgo de pobreza. De hecho, la mitad de los jóvenes vive en el paro en España. Somos el único país de la UE que hemos empeorado las cifras en el último decenio. Según la UE, el el año 2020 el 85% del los trabajos exigirán una preparación laboral media o alta (DdN, 2-II-2011). Lo dicho, vamos o estamos ya en el Tercer Mundo. Por otra parte, entre la juventud trabajadora –que la hay y muy bien preparada-, resulta que uno de cada cinco jóvenes tiene más formación de la que requiere su empleo (DdN, 1-XI-2005).
En el
mundo del laboral y de los cambios empresariales, la mitad de las 3 millones de empresas que estaban activas en España en 2055, no tenían ningún empleado (DdN, 21-VIII-2205). Si desde hace tiempo la industria del automóvil era decisiva en España, el presidente de Daimler Chrysler España, Carlos Espinosa de los Monteros, afirmó hace 6 años que dentro de 50 años no habrá industria del automóvil en España, por lo que lo importante será estar preparado para el cambio y favorecer la iniciativa empresarial con el objeto de evitar costes sociales (DdN, 17-VII-2005).
Estamos en
5 millones oficiales de parados. Recuerdo que no mucho éramos dos millones. Con mis alumnos de Economía y Geografía económica contemplé cómo hace otro poco llegamos a 3. Creíamos que la curva del paro iba a dejar de ascender. En breve fueron 4 y, ahora, en muy poco tiempo, nos asombran los casi 5 millones de parados. ¿Es esto transparencia? ¿Es esto sobrellevable? ¿Quien mantendrá a este enjambre de personasque quieren pero no pueden? Sienten que no hay sitio para ellos. ¿Con qué interés trabajaremos los que, gracias a Dios, estamos activos y ocupados? Sin embargo,
contar el paro en España es más complejo, porque en el PARO REAL se incluye los parados oficiales (casi 5 millones), los parados contratados temporales, y los parados contratados a tiempo parcial. Quizás haya que añadir los parados contratados fijos discontinuos, los matriculados en los cursos del INEM y otros (Madrid, Rev. "Autogestión", nº 86, XII-2010 y I- 2011).
Añadamos a esto la
subida generalizada de precios -no de salarios, que a su vez para los funcionarios han bajado-, además de las tarifas de electricidad, teléfono, gas, gasolina, e impuestos. Por ejemplo, el Gobierno de Navarra, con una total sinrazón, aunque sí con pretextos, ha bajado el salario a los profesores de la Enseñanza privada o social concertada, como si fuesen funcionarios, de modo que al año pierden un sueldo mensual. ¿También lo pierden todos los trabajadores? Les tratan como a funcionarios en lo malo pero sin serlo, aunque excluyéndoles en lo demás y exigiéndoles mucho más en todo. ¿Luego hablan de libertad, pacto social, atención y reforma de la enseñanza etc?. Palabras huecas y vacías. Sigamos. Aunque otros se lleven el salario que no trabajan... trabajemos por conciencia del deber, conciencia que desde luego no la dan los hombres, sino la conciencia moral ante Dios, que ha entregado los bienes creados a toda la humanidad, aunque nuestro mundo asista, perplejo y con dolor, a la concentración de la riqueza y el dominio del mundo en manos de minorías sin rostro.
Ahí están los recientes proyectos de
casinos inmensos y lujosos en el desierto de los Monegros (Zaragoza), y en la mucha más interesante comarca natural de La Mancha, éste último ideado por el grupo norteamericano Harrah’s (DdN, 12-II-2008).
¿Qué decir también sobre la
edificación de inmuebles para pisos? En 2006 la ONU advirtió que el alto precio de la vivienda excluía al 25% de los españoles, debido a la “especulación urbanística desordenada” (DdN, 2-XII-2006). Existió una burbuja inmobiliaria, en una España que había apostado principalmente por la construcción, aunque llegasen a sobrar pisos. Ahora, los Bancos han recibido la devolución de cientos de miles de pisos (este año al parecer llegaremos al medio millón) porque sus propietarios no han podido pagar la hipoteca; si no pagan, el Banco les embarga sus bienes hasta que paguen. Salvo que se mantenga en pie el auto de la Audiencia Provincial de Navarra que considera suficiente devolver el piso para salgar la deuda de una hipoteca, la situación es más que catastrófica. A pesar de eso, Bancos y Cajas siguen pensando en este mismo momento en ganancias, aún a costa de la sociedad, y aunque tengan que fusionarse para no quebrar o bien para llegar al 8% de solvencia señalada por el Gobierno.
Y así miles de noticias, que el lector no ve compensadas con otras saludables.
De la escasa inversión de las empresas españolas en
I+D+i (Investigación, Desarrollo, innovación) se han lamentado desde las instituciones de la UE, el Gobierno español, personalidades del mundo empresarial, y el propio jede del Estado, a pesar de su costumbre de hablar muy poco. Por ejemplo, lo hicieron el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios D. Joaquín Almunia (DdN, 10-V-2005), la Comisión Europea en Bruselas (DdN, 13-I-2006, 14-X-2006), y la ministra de Ciencia e Innovación (DdN 26-I-2009), etc.
(“Ahora Información”, nº 20, III-IV, 1996)
Añadamos los costes de las autonomías, la partitocracia, los servicios públicos (muchas veces ineficaces y muy caros respecto a los privados)… Por ejemplo, en 2009-2010, un estudio del partido
UPyD de Rosa Díez puso en evidencia el descontrol de los gastos de las Administraciones Públicas autonómicas, como tema opaco y casi tabú. De él se deduce una falta de eficiencia, la duplicación de organismos que ya existían en el ámbito estatal, la duplicación de gastos, el incremento imparable del funcionariado, la obsesión incluso por las embajadas –paradojas de la vida e hilaridad o “cabreo” social- etc. “Si las comunidades mejorasen sus prácticas de gestión y siguiesen el modelo marcado por las autonomías más eficientes, se ahorrarían, como mínimo, hasta 24.000 millones de euros al año. Esos 24.000 millones de ahorro equivalen por ejemplo, a lo que el Estado tiene que pagar en deuda pública para 2010”.
(“Ahora Información”, nº 103, III-IV, 2010)
Gizartea, bere kabuz, asko du esateko. Foru ideia jarraituz, burujabetasunari eutsiko dio. La sociedad tiene mucho que decir sobre sí misma y es capaz de autogobernarse desarrollando el principio Foral. 9. DE CRISIS EN CRISIS. Da la impresión que hoy la Historia se detiene. Nada me consuela el dicho de que “no hay mal que cien años dure”, porque… ¿cuánto tiempo se prolongará la crisis? ¿Cuántos caerán a la larga y a la vez? A los de mi “quinta”, la crisis de 1973 nos
cayó de lleno al acabar la carrera universitaria. Personalmente sufrí sus consecuencias durante 5 años, sin verdadera ayuda de nadie, en los que aproveché para hacer parte de el Servicio Militar en milicias universitarias (Vitoria-Toledo-Vitoria), la tesina de licenciatura que ya había comenzado antes sobre el
"Regimiento municipal de Pamplona de 1700 a 1719", luego la tesis de doctorado en Historia, y, mientras estaba redactando la tesis, un año de archivística en el Archivo General y Real de Navarra, ayudado por el dr. Martinena y don Javier Baleztena, a quienes mucho agradezco su ayuda. La tesis fue sobre
"La administración municipal de Pamplona en el siglo XVIII", dirigida por el dr. Valentín Vázquez de Prada. De ingresos, cero; sólo gastos que nadie ha compensado. Al fin, salí adelante y no precisamente gracias a la sociedad ni los poderes civiles. Luego vinieron las crisis de 1883 y 1993, y, ahora, la de 2088... Ahora, les ha tocado la crisis nuestros hijos. Sólo con coraje saldrán adelante. Desgraciadamente serán muchos los se quedarán por el camino: trabajemos para que sean los menos posibles. Siempre me causó sonrojo un "sistema sociopolítico" que prometía la Libertad y la Felicidad en este mundo. Los frutos de la Ilustración racionalista del s. XVIII tiene sus días contados.
10. HABLAN DE ESPERANZA. ¿DE VERDAD O PORQUE CONVIENE HABLAR DE ELLO?. Ayer, día tres de febrero, el presidente del BBVA dijo:
“Por primera vez en tres años veo luz al final del túnel para nuestro país. El Gobierno está haciendo lo que tiene que hacer, pero debe hacerlo más rápido”. Quizás lo diga porque los valores del BBVA han subido mucho en Bolsa (Ibex 35) en unos pocos días, quizás porque el BBVA ha adquirido inmuebles por valor de 4.793 millones, o bien porque los créditos y activos que tiene el BBVA del sector inmobiliario ascienden a 16.608 millones, de los que 3.543 millones son créditos de dudoso cobro (DdN, 3-II-2011). Sin embargo, lo mismo ha dicho el presidente del Santander, Emilio Botín. Ya sabemos que la economía de Alemania y USA ha mejorado y están saliendo de la crisis.
¿Y si dichos presidentes de Banco tienen razón y yo me tengo que callar? En efecto, a pesar de todo lo que "está cayendo", se oyen mensajes de tranquilidad,que no me los creo mucho porque, sobre todo, lo que necesita una economía hundida son "balones de oxígeno". Ahora bien, el mismo Botín afirma que 2011 y 2012 serán "años duros". Sea lo que fuere, la situación económica de las entidades bancarias no son la economía española, ni la situación del País se mide por la Bolsa. Antes hemos señalado ejemplos como los 5 millones de parados. Pero lo que veo es que estamos en un páramo económico -y esto va para largo- y espiritual, un desastre anunciado. Por ejemplo, CIU advierte que no hay fondos para pagar las nóminas de la administración pública en el Principado de Cataluña(DdN, 2-II-2011). Dios nos valga. Ahora, el fisco o Agencia Tributaria del Gobierno de España, pone en marcha un Plan para perseguir a los que cobran el paro y, sin embargo, trabajan en la economía sumrgida ("DdN" 8-II-2011). ¿Por qué no lo hicieron mucho antes, hace décadas? ¿No tenía España alrededor del 21% del PIB como economía sumergida, algo menos que Italia? ¿Por qué el Fisco sólo ha echado mano sistemáticamente de las nóminas de los trabajadores (y ¡ay de ti de declaras cien eurillos menos!), manteniendo el sistema de impuestos que todos sabemos a los profesiones liberales, y dejando libre a la economía sumergida (que lo era precisamente para evitar los elevados impuestos)?
Lo cierto es que el Banco Central Europeo (BCE) está comprando Deuda Pública española, y que la Banca española reduce su deuda (o peticiones de liquidez)con el BCE a niveles del año 2009. Es un buen síntoma que ha hecho subir mucho la Bolsa aunque está muy lejos de llegar al ciudadano de a pie. Lo malo de esto es que los gobernantes ineptos echarán las "campanas al vuelo", y querrán hacernos ver que se lo debemos a ellos. Sí; "no hay mal que cien años dure", pero es el español de a pie quien "no está durando" ("DdN", 14-II-2011).
11. EL GRAN COSTE HUMANO.
Más que cuándo "saldremos de ésta" -de ésta crisis de la que confiamos salir alguna vez-, lo que importa es saber quiénes y cómo produjeron esta ruina, y cual va a ser el GRAN COSTE humano y no sólo económico. Es más, ¿cómo se prevendrán nuevos males?, ¿tendremos en cuenta AVISOS tan elementales de Lester Thurow en 1993 sobre cómo encarar el futuro, en vez de escuhar los intereses germanos de Merkel, los del aprendiz Zapatero, y los interesados Botín (Santander)o González (BBVA), que apoyan la plutocracia?. Botín y González "apoyan con entusiasmo el ajuste el Gobierno Zapatero. Lógico, porque el Plan Merkel, al igual que las 'reformas' de Zapatero, benefician a las plusvalías, no a los salarios. Pero economía, se lo aseguro, no es igual a plusvalía" (Eulogio López, digital "Hispanidad", viernes, 4-II-2011).
Así pues, ¿qué queremos ser en el futuro?. Preguntemos también: ¿cómo quedará el ciudadano medio frente al gran capitalismo empresarial y financiero, la plutocracia?, ¿cómo quedarán nuestra libertad y la propiedad privada, propiedad para todos y que siempre ayuda a garantizar la libertad?.
¿Nos dedicaremos a la producción y tecnología (que es lo que produce una balanza de pagos positiva) o bien nos centraremos en los servicios (turismo...), desde luego que para acoger con amabilidad el descanso de los países productores e inversores como Alemania, Francia, USA y China?.
("Ahora-Información", nº 72, XI-XII, 2004)
¿Qué decir ante esto para no ser "negativo", pesimista o heraldo de "las verdades del barquero"? No soy quien para aconsejar. Sin embargo, quisiera que quien trabaja lo hiciese con ánimo y profesionalidad, aunque quizás le cueste "llegar a fin de mes" (también esto fue habitual en la época de Aznar cuando dijo: "España va bien", y a lo que le contestaron: "según para quien"). Quisiera que quien todavía no trabaja, trabaje donde pueda (sector y lugar), conformándose al principio con el salario, que ya lo mejoraremos. Cada cual tiene que hacerse un hueco como sea. Quisiera que se viviese sabiendo que la economía es un medio y no un fin en sí misma, que el verdadero fin de la economía es el hombre y que el hombre es para sus próximos y los demás, que el salario debiera ser familiar, la necesidad de evitar la concentración de capital y empresas, y vivir el principio básico de la solidaridad humana. Si la "unión hace la fuerza", esta fuerza debe ser para construir y no para destruir y menos para ser politizada. Recetas técnicas no ofrezco, aunque me resisto a aceptar las que sólo son exigentes para con el trabajador y el que "va tirando" por la vida (menos salario, más impuestos, menos seguridad y cualificarse mucho para nada) e incluso sufre indigencia -o peor-.
12. CONCLUSIÓN. El origen de nuestra crisis no sólo es de naturaleza económica sino, sobre todo, moral y religiosa. Es la consecuencia del materialismo y del consiguiente vacío existencial, resultado de la salida del hogar del que luego será llamado hijo pródigo. Ya me entienden Vds., amigos míos.
José Fermín Garralda Arizcun
Pamplona (Navarra, España)
14 de febrero de 2011
Nota: Gran parte de las imágenes han sido tomadas de la Revista de Marid "Ahora-Información". Tres más se han obtenido de la prensa diaria de Navarra.
(Fotografía: JFG)
(Azucarera de Marcilla. Navarra. Inicio del s. XX)
(Si la incipiente maquinaria agrícola se introdujo en Navarra a mediados del siglos XX, su desarrollo se debió al siglo XX de la mano de las Cajas Rurales)
(Mina al aire libre de magnesita, valle de Esteribar, al Norte de Navarra. Dentro de muy poco va a ser cerrada y se abrirá otra mina en las proximidades)
(Fundiciones al N.O. de Navarra, en Vera de Bidasoa, una de las Cinco Villas de la Montaña)
(Puente "Sancho el Mayor", sobre el río Ebro (1975). Navarra. Es el primer puente de España atirantado desde un solo lado. Fue construido por los ingenieron Javier Manterola Armisén y Leonardo Fernández Troyano)
(El futuro será lo que nosotros queramos de él, con un "querer" de verdad. Fotografía: JFG). 
