miércoles, 14 de septiembre de 2022

Repertorio del Xº Congreso General de Historia de Navarra

 Breve crónica y repertorio gráfico

Los días 7, 8 y 9 de septiembre de 2022, la Sociedad de Estudios Históricos de Navarra celebró su Xº Congreso de Historia, desarrollando una perspectiva generalista y plenamente académica, a la que nos tiene acostumbrados desde su fundación. 

El Congreso fue en el Salón de actos del Museo de Navarra y, la visualización "Por Don Carlos" (1921), se celebró en la filmoteca de Navarra, con música de piano en directo a cargo de Josetxo Fernández de Ortega. 

El Congreso ha sido general. Ha abarcado desde la Edad Media con fuentes de intrincado archivo, hasta la actualidad con fuentes propias del periodismo. A excepción de la prehistoria y edad antigua, han estado presentes todas las edades, bajomedieval, moderna y contemporánea hasta la actualidad. Como este año se conmemora los cinco siglos de 1521 y 1522, quizás haya sido por esto por lo que se han tenido especialmente presentes los conflictos civiles. De todas maneras, el conflicto civil se ha ceñido al bajomedieval y al del inicio de la edad moderna. Han estado ausentes las guerras del s. XIX y XX aunque algunas ponencias las han tenido como trasfondo. También en el s. XX se han tratado temas educativos sin relación con conflictos sino con la universalización de la cultura.

La conferencia inaugural la realizó el dr. Alfredo Floristán Imízcoz, estableciendo una comparación entre la historia de Navarra del s. XVI y el contexto del resto de Europa. No en vano el tema del Congreso era: "Conflictos civiles en la Historia de Navarra: Ecos de 1521-1522". Recordemos la división del Reino entre agramonteses y beaumonteses, la conquista de Navarra en 1512 por el duque de Alba y su posterior incorporación a la Corona de Castilla conservando su naturaleza de Reino En Sí y Por Sí, incorporándose mediante unión eqüe-principal o pacto entre iguales, al estilo pactista de la Corona de Aragón en el Medievo.


El primer bloque temático, coordinado por la dra. Julia Pavón Benito, fue sobre "La memoria escrita y visual"; el segundo sobre "Agramonteses y beaumonteses" por el dr. Íñigo Mugueta Moreno; y el tercero sobre "Concordia en Navarra (1936-1982)" por el dr. Carlos Veci Lavín y el dr. Santiago de Navascués. El bloque temático del miércoles contenía 7 ponencias, el del jueves otras tantas, y el del viernes 5, con un total de 19 ponencias. Lo peculiar de este Congreso es que son ponencias de temas que se acaban de trabajar o se están investigando. 


La Sociedad ha grabado las charlas para acceder a ellas a través de su página Web. Todos los Congresos publicó las actas en papel convencional, con la gentil ayuda del servicio de publicaciones del Gobierno de Navarra, salvo en uno que lo hizo digitalmente mediante disquete. Ignoramos por qué en este Xº Congreso no va a ser así, aunque un representante del Gobierno de Navarra haya tenido la amabilidad de abrir las sesiones del Congreso.


Hay que agradecer a la Sociedad de Estudios Históricos de Navarra la organización del Congreso -que además ha estado exquisitamente atendido-, debido a las muchas dificultades que existen hoy día para los historiadores puramente profesionales. 


El plantel de historiadores ha sido joven y los temas han oscilado entre la dificultad propia de historiar la Edad Media hasta el estudio de los atentados de ETA contra la universidad, y los victimarios y víctimas de dicha banda terrorista. Agradecemos también al director dr. Agustín González Enciso, la secretaría técnica, el comité organizador y el comité científico, su dedicación y asesoramiento.

Personalmente quiero agradecer la presencia activa de varios maestros de historiadores y de don Víctor Manuel Arbeloa Muru. 

Yo no se si el Congreso merece el título de "contra viento y marea" en nuestros días ideologizados y de predominio político en las instituciones -que a su vez pretenden modelar la sociedad-, o el título de "Historia pura y dura" -que no significa aburrida-, o bien "la ciencia como ayuda al equilibrio" social. Seguramente con decir "de Historia", basta; que es lo que se busca y necesita. El "de Navarra" es simplemente porque Navarra tiene entidad documental propia como Reino que fue, por su personalidad o identidad, y porque somos naturales y/o ciudadanos de ella. 



José Fermín Garralda